유리위키
로그인

「포스트모더니즘」 변경 비교

(빈 문서) → r1 · 2026년 8월 22일

이전 — (빈 문서)이후 — r1 · 2026년 8월 22일
1[[분류:건축 사조]]
2
3:::인포박스[개념·용어]
4한자·영문: 脫近代主義 · Postmodern Architecture
5관련 개념: 모더니즘, 국제주의 양식, 이중 코드화, 맥락주의, 해체주의
6:::
7
8## 개요
9
10포스트모더니즘은 모더니즘 건축의 획일적인 형태에 반발해 1960년대에 나타난, 역사적 형태와 장식·상징을 다시 끌어들여 건물이 의미를 지니게 하려 한 건축 사조이다.
11
12## 요약
13
14- 시기: 1960년대 이론 등장 → 1980년대 전성기 → 1990년대 후반 여러 갈래로 흩어짐
15- 핵심 주장: 건물은 기능을 담는 그릇일 뿐 아니라 사람이 읽는 기호
16- 대표 수법: 이중 코드화, 역사 양식 인용, 파사드 3분할, 스케일 왜곡, 아이러니
17- 주요 이론서: 『건축의 복합성과 대립성』(1966), 『라스베이거스에서 배우기』(1972), 『포스트모던 건축의 언어』(1977)
18- 실무에 남긴 것: [[커튼월]] 일변도에서 벗어난 외장 조합, 돌 판재·타일·색채 마감의 재발견, 주변 맥락을 설계 근거로 삼는 태도
19- 흔한 오해: 장식이 붙어 있다고 포스트모던이 아니다 — 역사 형태를 원본과 「어긋나게」 쓰는지로 구별됨
20
21## 나온 배경
22
23### 모더니즘에 대한 반발
24
25- 1930년대 이후 세계로 퍼진 [[국제주의 양식]] — 장식을 걷어내고 유리와 강재로 짠 단순한 상자를 어디에나 세우는 방식
26- 도시가 어디를 가나 비슷해짐. 지역의 재료·기후·역사가 형태에 반영되지 않음
27- 건물의 용도가 겉으로 읽히지 않음. 사무소·학교·병원이 같은 모양
28- 「집은 살기 위한 기계」라는 태도가 실제 사는 사람의 생활방식과 어긋남
29- [[모더니즘]] 쪽의 구호 「덜한 것이 많은 것이다(Less is more)」에 대해, 로버트 벤투리는 「덜한 것은 지루하다(Less is a bore)」로 받아쳤다.[^1]
30
31### 프루이트아이고의 철거
32
33- 미국 세인트루이스의 대규모 공공주택 단지. 11층 33개 동으로 1950년대에 지어졌으나 관리 부실과 슬럼화로 1970년대에 폭파 철거됨
34- 찰스 젱크스는 그 폭파 장면을 두고 「근대 건축은 1972년 7월 15일 오후 3시 32분에 죽었다」고 썼다.[^2]
35- 젱크스가 든 날짜는 실제 첫 폭파일과 맞지 않는다. 사실 확인보다 「모더니즘의 사회적 약속이 실패했다」는 선언으로 쓰인 문장이며, 그 상징성 때문에 지금도 널리 인용된다.
36- 다만 이 단지의 실패 원인은 관리비 부족, 인종 분리 정책, 도심 인구 유출 등이 겹친 것이라는 반론이 있다. 건축 형태만의 문제로 보는 것은 단순화다.
37
38### 기술 쪽 조건
39
40- 골조와 외피를 나누어 시공하는 건식 외장이 보편화되면서, 두꺼운 조적으로만 가능하던 처마·몰딩·기둥 모양을 얇은 판재와 금속 프로파일로 만들 수 있게 됨
41- 곧 「장식을 붙이는 일」이 구조와 무관해지고 값도 크게 싸졌다는 뜻이다. 포스트모던 파사드가 빠르게 퍼진 실무적 이유다.
42
43## 이론과 설계 수법
44
45### 벤투리 — 복합성과 대립성
46
47- 로버트 벤투리, 『건축의 복합성과 대립성』, 뉴욕 현대미술관, 1966년[^1]
48- 요지
49 - 건축은 단순해야 한다는 전제를 거부. 도시와 생활이 원래 복잡하고 모순되어 있으니 건물도 그것을 담아야 한다
50 - 「이것이냐 저것이냐」가 아니라 「이것도 저것도」
51 - 뜻이 여러 겹으로 읽히는 것을 결함이 아니라 표현 수단으로 봄
52
53### 라스베이거스에서 배우기 — 오리와 장식된 헛간
54
55- 로버트 벤투리·데니스 스콧 브라운·스티븐 아이즈너, 『라스베이거스에서 배우기』, MIT 출판, 1972년[^3]
56- 상업 가로를 실측·조사해, 건물이 뜻을 전하는 방식을 둘로 나눔
57
58![건물이 뜻을 전하는 두 방식의 비교. 왼쪽은 건물 전체가 오리 모양으로 지어져 생김새 자체가 간판이 된 「오리」, 오른쪽은 창과 문만 있는 평범한 상자 건물에 붙임 박공과 큼직한 기둥 간판을 단 「장식된 헛간」이다.](/i/35929c1d63064156)
59
60| 갈래 | 어떻게 뜻을 전하나 | 무엇이 그런가 |
61| --- | --- | --- |
62| 오리(duck) | 건물의 형태 자체가 간판 | 파는 물건 모양으로 지은 가게. 모더니즘의 조형적 건물도 여기에 넣었다 |
63| 장식된 헛간(decorated shed) | 평범한 상자에 간판·장식을 붙임 | 상자형 상가에 큰 간판과 붙임 박공을 단 건물 |
64
65- 값싼 상자에 표현력 있는 껍데기를 얹는 조합이 상업건축에서 경제적으로 합리적이라는 관찰이었다. 「간판은 건축이 아니다」라는 통념을 뒤집은 대목이다.
66- 우리 현장 감각으로 옮기면, 골조와 평면은 표준화하고 [[파사드]]에만 돈을 쓰는 방식이 여기에 가깝다.
67
68### 로시 — 유형과 도시의 기억
69
70- 알도 로시, 『도시의 건축』, 1966년[^4]
71- 장식이 아니라 유형(類型)에서 답을 찾는 갈래. 도시에 오래 남아 온 건물 유형과 사람들의 기억을 설계 근거로 삼음
72- 유럽 쪽 흐름(신합리주의)으로, 미국 쪽의 화려한 표현과 결이 다르다. 형태는 오히려 단순하고 무겁다.
73
74### 자주 쓰인 수법
75
76| 수법 | 무엇을 하나 |
77| --- | --- |
78| 인용 | 고전 오더·박공·아치를 따와 붙임 |
79| 스케일 왜곡 | 원래 크기와 다르게 씀 — 창만 한 쐐기돌, 건물만 한 기둥 |
80| 재료 바꿔치기 | 돌로 만들던 것을 금속·타일·도장으로 대신함 |
81| 콜라주 | 시대와 양식이 다른 요소를 한 파사드에 함께 얹음 |
82| 맥락주의 | 주변 건물의 높이·재료·처마선에 맞춤 |
83| 아이러니 | 진지한 인용을 일부러 어긋나게 써 웃음을 만듦 |
84| 색채 | 파스텔·원색을 기능과 무관하게 사용 |
85
86## 형태 어휘와 재료
87
88![포스트모던 상업·업무 건물 정면의 형태 요소 이름. 위에서부터 가운데를 터놓은 분할된 박공과 원형 창(오쿨루스), 처마·코니스, 몸통의 파일라스터·격자 창·띠 장식, 기단부의 아케이드와 키스톤이 표시되고, 오른쪽에 머리·몸통·기단부 3분할 구성이 괄호로 묶여 있다.](/i/3374273e60f9f904)
89
90### 자주 나오는 형태
91
92| 요소 | 어디서 왔나 | 실제로 어떻게 만드나 |
93| --- | --- | --- |
94| 분할된 박공 | 고전·바로크의 파괴된 페디먼트 | 판재나 금속 프로파일을 골조 앞에 매달아 만듦 |
95| 키스톤(아치 꼭대기 쐐기돌) | 아치의 구조 부재 | 하중을 받지 않는 붙임 부재. 크기를 크게 과장하는 일이 흔함 |
96| 파일라스터(벽에 붙인 기둥) | 고전 오더 | 벽에서 얕게 튀어나온 띠. 기둥처럼 보이지만 하중을 받지 않음 |
97| 아케이드(아치 열) | 로마·르네상스 | 기단부 상가 전면이나 주차 진입부에 씀 |
98| 원형 창(오쿨루스) | 판테온 이후의 둥근 창 | 계단실·기계실처럼 큰 창이 필요 없는 곳에 넣어 형태를 만듦 |
99| 띠 장식(스트링 코스) | 고전 건축의 층 구분선 | 타일·도장·금속으로 수평 띠를 둘러 층을 나눔 |
100| 3분할 구성 | 고전 기둥의 주초·주신·주두 | 건물을 기단부·몸통·머리로 나누어 재료와 색을 다르게 처리 |
101
102- 위 요소는 대부분 **구조가 아니라 골조 앞에 붙인 마감**이다. 점검·보수할 때 이 점이 그대로 판단 기준이 된다.
103
104### 재료
105
106- 화강석 판재 — [[건식 석재]]로 넓은 면을 덮는 방식이 자주 쓰였다. 뉴욕의 550 매디슨(옛 AT&T 사옥)은 분홍빛 화강석 판재로 외피 전체를 덮었다.[^5]
107- 타일·테라코타 — 색을 내기 쉽고 성형이 되어 몰딩과 띠 장식에 적합
108- 스투코·도장 — 곡면과 몰딩을 값싸게 만드는 수단. 국내에서는 외단열 마감에 얹는 사례가 많음
109- 색유리·거울유리 — 투명 통유리 대신 색을 입혀 벽면과 대비를 만듦
110- 금속 프로파일 — 처마·몰딩·기둥 모양을 가볍게 성형. 뒤에서 앵커로 매다는 방식
111- 돌 판재 외장의 자재·시공·검사는 {{건설기준:KCS 41 35 01}} 「석공사 일반」에서 다룬다.[^6] 자재 항목에 석재뿐 아니라 철물·모르타르·실링재가 함께 들어 있는 이유가, 판재를 매다는 철물과 줄눈을 메우는 실링재가 외장 성능을 좌우하기 때문이다.
112
113### 인테리어에서
114
115- 같은 시기에 라미네이트 마감, 파스텔 색, 기하 무늬, 비대칭 형태의 가구가 유행함
116- 1981년 밀라노에서 결성된 멤피스 그룹이 대표적이다. 건축보다 가구·조명·소품 쪽에서 먼저 화제가 됐다.
117- 국내 상업공간에서는 아치형 개구부, 원기둥, 대리석 무늬 마감, 채도 높은 색 조합으로 나타나는 경우가 많다.
118
119## 시기와 적용 대상
120
121### 연표
122
123| 연도 | 일 |
124| --- | --- |
125| 1966 | 벤투리 『건축의 복합성과 대립성』, 로시 『도시의 건축』 출간[^1][^4] |
126| 1972 | 『라스베이거스에서 배우기』 출간. 프루이트아이고 폭파 철거[^3][^2] |
127| 1977 | 젱크스 『포스트모던 건축의 언어』 출간[^2] |
128| 1980 | 베네치아 비엔날레 제1회 국제건축전 「과거의 존재」. 스무 팀이 파사드를 만들어 세운 실내 거리 「가장 새로운 거리」[^7] |
129| 1982 | 포틀랜드 빌딩 준공[^8] |
130| 1984 | 550 매디슨(옛 AT&T 사옥) 준공[^5] |
131| 1990년대 후반 | 해체주의·하이테크·신전통주의 등 여러 갈래로 흩어짐 |
132
133### 어디에 많이 쓰였나
134
135- 업무·상업 고층 — 꼭대기 형태로 회사를 알리는 수단이 됨
136- 공공청사·문화시설 — 「권위적이지 않은 관공서」를 요구하는 분위기와 맞았음
137- 쇼핑몰·호텔·테마 시설 — 인용과 연출이 그대로 상품이 되는 용도
138- 교외 단독주택 — 박공·아치·붙임 기둥을 단 주택
139- 잘 쓰이지 않은 곳 — 공장·물류·연구시설처럼 형태가 곧 공정인 건물
140
141### 대표작
142
143| 건물 | 설계 | 준공 | 특징 |
144| --- | --- | --- | --- |
145| 바나 벤투리 주택 (미국 필라델피아) | 로버트 벤투리 | 1964 | 가운데가 갈라진 큰 박공, 한복판의 굴뚝. 사조의 출발점으로 꼽힘 |
146| 피아자 디탈리아 (미국 뉴올리언스) | 찰스 무어 | 1978 | 고전 오더를 스테인리스와 네온으로 바꿔 만든 광장 |
147| 포틀랜드 빌딩 (미국 포틀랜드) | 마이클 그레이브스 | 1982 | 거대한 쐐기돌과 리본 장식, 색으로 나눈 3분할 구성[^8] |
148| 노이에 슈타츠갈레리 (독일 슈투트가르트) | 제임스 스털링 | 1984 | 석재 벽에 원색 난간과 유리를 병치. 옛것과 새것을 나란히 둠 |
149| 550 매디슨, 옛 AT&T 사옥 (미국 뉴욕) | 필립 존슨·존 버기 | 1984 | 꼭대기의 분할된 박공, 분홍 화강석 판재 외피[^5] |
150| 국립미술관 세인즈버리관 (영국 런던) | 벤투리·스콧 브라운 | 1991 | 옆 옛 건물의 기둥 배열을 따와 간격을 바꿔 반복 |
151| 본네판텐 미술관 (네덜란드 마스트리흐트) | 알도 로시 | 1995 | 벽돌 덩어리와 로켓 모양 돔. 유럽 쪽 갈래를 보여 줌 |
152
153## 한국에서의 수용
154
155- 1980년대 후반 건축 전문지가 잇달아 특집을 실으면서 논의가 본격화됐다.[^9]
156- 서양 역사 양식을 그대로 들여오기보다, 기와지붕·처마·담장 같은 전통 요소를 콘크리트와 석재로 옮기는 형태로 나타난 경우가 많다. 1960년대부터 이어져 온 「전통(한국성) 논쟁」과 시기가 겹쳤기 때문이다.
157- 상업건축과 근린생활시설에서는 화강석 판재에 아치·박공·색 띠를 얹는 조합이 널리 퍼졌다. 1990년대에 지어진 도심 상가 건물에서 지금도 흔히 보인다.
158- 당시부터 「이론과 맥락은 빼고 형태만 들여왔다」는 지적이 있었다.
159- 2000년대 이후 국내 담론의 중심은 인용된 형태보다 재료·구축·장소 쪽으로 옮겨갔다.
160
161## 비판과 흔한 문제
162
163### 사조에 대한 비판
164
165- 표면만 다룬다 — 도시와 주거의 문제는 그대로 두고 껍데기만 바꿨다는 지적
166- 인용이 상투화됐다 — 처음에는 재치였던 것이 반복되며 상업 장식으로 굳어짐
167- 원본을 모르면 읽히지 않는다 — 이중 코드화가 전제한 「일반인이 알아보는 층」이 공감대가 없다면 통하지 않음
168- 유행에 약하다 — 형태가 시대를 강하게 드러내 20~30년 뒤 낡아 보이기 쉬움
169
170## 무엇을 포스트모던으로 볼 것인가
171
172### 판단 기준
173
174- 역사 형태를 인용했는가
175- 인용이 원본과 어긋나 있는가 — 크기·재료·조합이 원본과 다르게 쓰였는지가 핵심이다. 원본을 충실히 재현했다면 복고에 가깝다
176- 파사드가 구조와 분리된 기호로 다뤄지는가
177- 재치나 아이러니가 의도되어 있는가
178
179### 비슷한 시기의 다른 사조
180
181| 사조 | 형태 | 역사 인용 | 차이점 |
182| --- | --- | --- | --- |
183| 모더니즘·국제주의 양식 | 장식 없는 단순한 상자 | 없음 | 장식 자체를 부정 |
184| [[브루탈리즘]] | 노출 콘크리트 덩어리 | 없음 | 재료와 구조를 그대로 드러냄 |
185| 신고전주의·복고 | 고전 양식 | 있음, 충실히 재현 | 어긋남과 아이러니가 없음 |
186| [[해체주의]] | 기울고 어긋난 형태 | 없음 | 역사가 아니라 형태 질서 자체를 흐트림 |
187| 하이테크 | 구조·설비를 밖으로 드러냄 | 없음 | 기술 자체가 표현 수단 |
188
189### 보존과 재평가
190
191- 2010년대 들어 재평가가 이루어졌다. 뉴욕시는 550 매디슨을 2018년 7월 31일 랜드마크로 지정했다.[^5]
192- 포틀랜드 빌딩은 철거 대신 외피를 다시 씌우는 방식으로 남겼다.[^8]
193- 국내 1980~90년대 상업건축도 외장 리모델링 시점에 들어섰다. 장식을 걷어낼지 살릴지 정할 때 함께 보는 것
194 - 외피 성능을 어디까지 고칠 것인가 — 단열·창 교체 범위가 정해지면 장식 존치 여부도 대부분 따라 정해진다
195 - 돌출 부재가 안전한가 — 철물 부식과 균열은 미관이 아니라 낙하 위험의 문제다
196 - 가로에서 그 건물이 어떤 인상을 맡고 있는가 — 모퉁이·진입부의 형태는 주변이 이미 기준점으로 쓰고 있는 경우가 있다
197
198## 같이 보기
199
200- [[모더니즘]]
201- [[국제주의 양식]]
202- [[브루탈리즘]]
203- [[해체주의]]
204- [[파사드]]
205- [[커튼월]]
206- [[건식 석재]]
207- [[외단열]]
208- [[외장 리모델링]]
209- [[포스트 모더니즘 스타일]]
210
211## 출처
212
213[^1]: Robert Venturi, 『Complexity and Contradiction in Architecture』, The Museum of Modern Art, 1966.
214[^2]: Charles Jencks, 『The Language of Post-Modern Architecture』, Academy Editions, 1977. 「근대 건축의 죽음」 서술이 실린 책이다. 젱크스가 든 1972년 7월 15일은 프루이트아이고의 실제 첫 폭파 날짜와 다르다.
215[^3]: Robert Venturi·Denise Scott Brown·Steven Izenour, 『Learning from Las Vegas』, The MIT Press, 1972.
216[^4]: Aldo Rossi, 『L'architettura della città』, Marsilio Editori, 1966.
217[^5]: New York City Landmarks Preservation Commission, 「550 Madison Avenue (former AT&T Corporate Headquarters Building) 랜드마크 지정」, 2018-07-31. https://www.nyc.gov/site/lpc/about/pr2018/073118.page 확인 2026-08-22.
218[^6]: 국토교통부 「KCS 41 35 01 석공사 일반」(2021-08-12 개정) 2. 자재 및 3. 시공. 확인 2026-08-22.
219[^7]: Paolo Portoghesi 기획, 제1회 베네치아 비엔날레 국제건축전 『La presenza del passato(과거의 존재)』 도록, 1980.
220[^8]: Oregon Historical Society, 『The Oregon Encyclopedia』 「Portland Building」 항목. https://www.oregonencyclopedia.org/articles/portland_building/ 확인 2026-08-22. 2020년 외장 전면 교체 개보수는 Engineering News-Record 「Drastic Rebuild Resurrects Graves' Landmark Portland Building」(2020-08-14)과 대조.
221[^9]: 「월간 SPACE(공간)」 251호(1988년 7월)·261호(1989년 5월) 포스트모더니즘 특집. 확인 2026-08-22.